行业动态Information announcement.

主页 > 公司动态 > 行业动态 >

聚焦工业互联网丨从2170家制造企业摸排结果,看

发布时间:2019-01-11

聚焦工业互联网丨从2170家制造企业摸排结果,看2019工业互联网发展前景

2019-01-11 18:24 来源:人民邮电报 人才 /小米 /互联网

原标题:聚焦工业互联网丨从2170家制造企业摸排结果,看2019工业互联网发展前景

2018年是“工业互联网”大潮兴起的一年。紫光集团召开紫光云大会,中联重科发布了“智联万物,云领未来”的云谷工业互联网平台,美的发布MIOT工业互联网平台,富士康工业互联网公司(工业富联)正式在A股开盘。此外,华为先声夺人,树根互联强势发力,阿里频频布局,腾讯拥抱产业互联网。笔者所在的兮易团队受政府委托,摸排了2170家制造企业对智能互联(智能制造+工业互联网)的认识水平和建设能力。摸排下来,总的感觉是谨慎乐观,任重而道远。具体而言,有如下两个观感。

第一个观感:

0.1%、3%、97%

基于我们摸排的样本量,可以得出:

有能力建设工业互联网平台的企业不足千分之一。

有能力把企业内智能互联建设起来的企业不足百分之三。

而97%以上的中小企业靠一己之力,既无法完成内在的智能互联建设,更无法想象能创建工业互联网平台。

千分之一有能力建平台的企业,到2018年年底为止,初步建起了10种类型的工业互联网平台:

一是IaaS云服务平台:阿里、腾讯、华为位于前列,三大电信运营商正想办法往前挤,紫光云和浪潮云等也在加大建平台的步伐。

二是物联网(设备)云服务平台:这类平台的建设突飞猛进,比较扎实,而且面向行业外提供服务。靠前的是树根互联的根云平台,东方国信平台。最近,紫光云在钢铁企业电机云管理上也取得了成功。

三是MES云服务平台:一方面,传统的大MES软件商,如西门子等开始提供云服务,国内的宝信和浙大中控等也在加速进行云服务转型;另一方面,大量不知名的小MES软件商也在尝试提供云MES服务,并且已有成功案例。

四是企业级应用软件云服务平台:客户端应用早已形成规模,比如Salesforce等,但ERP或PLM核心应用端目前成功并大规模应用的还不多,尽管都贴上了云标签。

五是企业级管理解决方案云服务平台:这个领域目前还处于初期探索阶段,兮易的企业核心能力云检查和云诊断,算是一个初期的尝试。

六是大数据算法云服务平台:阿里云在这方面基于在消费互联网积累的经验和强大的算法专家群,正快速并大踏步进军传统工业领域,这种进军的速度和规模,令传统企业生畏。当然,一大批小型大数据算法服务商也并不畏惧,在各自专业领域正迅速积累实战案例。

七是专业解决方案云服务平台:2018年涌现了一批专业性解决方案云服务商,比如注塑云、盾构云等。基于政府的强力推进和企业决策者的认识深入,这种专业云2018年出现了一批,2019年会如雨后春笋般涌现。

八是行业垂直价值链重构云平台:继海尔Cosmoplat之后,美的已紧紧跟上;继徐工云之后,中联重科也紧紧跟上。

九是雄心勃勃全覆盖的云服务平台:仔细观察阿里和华为,看着他们到处奔跑的身影,明显感觉到,这两家云平台,绝对不会仅仅限于IaaS,也绝对不会仅仅限于物联网设备,基于他们的体量、雄心、资本和人才,他们大有上下通吃、多领域通吃之势。在全覆盖上,我们不能忽略富士康工业互联网,尽管目前它还处于各种调整中。

十是小米云平台:在工业互联网领域,没有人提及小米,工业互联网的相关组织也几乎看不到它的身影,和华为相比,很多人对小米不看好。笔者感觉,对海尔,对美的,对几乎所有B2C云服务平台造成威胁的,恰恰不是目前我们看得见的行业内的平台,而是我们看不见,甚至看不起的行业外平台。海尔Cosmoplat号称是面向客户定制的工业互联网云平台,但就其平台应产生的实际结果(订单KPI)倒推,小米在客户定制上其实做得更扎实更老道吗?小米其实和华为、海尔一样,是产品制造商,尽管制造是外包。但小米和阿里、京东不一样。工业互联网应该关注小米!

3%的企业,如果经营者的认识正确,决断正确,并且有预算和资金确保,可以完成企业内的智能互联:

一是最底层,从能源和设备层的自动化,到高度自动化,再到设备间的互联网互通。

二是设备层到数据集中采集和控制(Scada)的互联互通。

三是车间和工厂层的互联互通,即实现高度MES功能,实现MES与Scada和设备的打通。

四是企业层,即与ERP、PLM、WMS、CRM等的互联互通。

五是企业层信息系统的横向打通,让数据在整个企业内(而非部门间)实现“自由流通”。